Waarom een kus in Central Park een wereldwijd debat over privacy ontketende

Pieter Smit · 2026-07-27

Tegenwoordig riskeert iedereen die zijn huis verlaat om op de achtergrond van andermans video te belanden. Mobiele telefoons hebben het filmen van vreemden alledaags gemaakt, en met Meta-brillen zijn sommige camera's bijna niet meer te spotten. Zodra die beelden op TikTok belanden, kan een vluchtige ontmoeting voor miljoenen kijkers komen te staan - en de mensen in de video weten dat misschien nooit. Maar af en toe lijkt de camera iets schunnigers vast te leggen: een mogelijke affaire. Het komt minder vaak voor dan de gebruikelijke virale inhoud, maar het gebeurt vaker dan het zou moeten. ### De kus die de wereld zag Op 23 juli plaatste TikTok-maker Jay Guapotilde, die 3,5 miljoen volgers heeft, een video van een man en een vrouw die elkaar kussen nabij Central Park West en West 63rd Street. Guapotilde loopt op hen af terwijl hij blijft filmen. "Zoek een kamer. Er zijn kinderen in de buurt," zegt hij tegen hen. De video kreeg binnen enkele dagen meer dan 2 miljoen views. Terwijl de video zich verspreidde, begonnen reacties het stel te identificeren, hun lichaamstaal te onderzoeken en te speculeren waarom ze zich zo ongemakkelijk leken te voelen bij het gefilmd worden, afgezien van de voor de hand liggende reden. ### Identificatie en speculatie Op 25 juli hadden zowel sociale mediagebruikers als de New York Post de geliefden geïdentificeerd als Nathaniel Cullerton (45) en Kelsey Borenzweig (29), beiden advocaten bij Wachtell, Lipton, Rosen & Katz. Volgens de website van het bedrijf is Cullerton partner in de litigation-afdeling van Wachtell, terwijl Borenzweig een associate is in dezelfde afdeling. Geen van beiden heeft de aard van hun relatie publiekelijk bevestigd, en de video bewijst niet dat een van hen een affaire had. De Daily Mail meldde aanvankelijk dat Cullerton getrouwd was en dat Borenzweig onlangs een relatie had; de krant citeerde later echter een bron die zei dat Borenzweig en haar vermeende partner uit elkaar waren. Niettemin blijven kijkers sceptisch. "De meest voor de hand liggende affaire ooit," schreef iemand. "Dat is zeker haar baas," speculeerde een ander. ### De context van eerdere schandalen Het internet behandelde de kus al snel als de onofficiële sequel van het Coldplay-concert schandaal. Voor wie een opfrisser nodig heeft: in juli 2025 werden voormalig Astronomer-CEO Andy Byron en de chief people officer van het bedrijf, Kristin Cabot, omhelzend getoond op een stadionscherm tijdens een Coldplay-concert. Toen ze zich realiseerden dat ze op camera stonden, doken ze weg. Beelden van hun reactie verspreidden zich als een lopend vuurtje over sociale media en verzamelden meer dan 130 miljoen views. Kijkers identificeerden de personen, en beide leidinggevenden namen ontslag bij Astronomer nadat de video was verspreid. Cabot diende later een echtscheiding in, hoewel ze heeft gezegd dat zij en haar man al gescheiden waren toen het concert plaatsvond. De Central Park-video leek het internet een soortgelijk mysterie te bieden om te onderzoeken, terwijl het debat opnieuw werd geopend over de vraag of vreemden tot inhoud kunnen worden gemaakt alleen omdat ze in het openbaar zijn. ### Het privacydebat opnieuw opgerakeld Terwijl sommige kijkers zich richtten op de vraag of de advocaten een affaire hadden, vroegen anderen zich af waarom Guapotilde twee vreemden had gefilmd die elkaar kusten. "Dit is griezelig, dit is geen aflevering van Cheaters," reageerde een TikTok-gebruiker. "Het is moreel verkeerd om vreemden te filmen die gewoon hun leven leiden buiten," betoogde een ander. "Dit? Gewoon twee mensen die elkaar kussen. Het maakt me niet uit of ze advocaten zijn, samenwerken, vreemdgaan, wat dan ook." Anderen zagen het anders. Een reactie stelde dat mensen die in het openbaar zoenen "stiekem willen dat anderen het zien," terwijl een ander schreef: "Ga niet vreemd en we hebben het recht om in het openbaar te filmen." Het meningsverschil breidde zich al snel uit tot buiten dit specifieke stel. "We leven in een surveillance-staat," schreef een gebruiker. "Vergeet de overheid, je buurman doet het al." Een ander wees naar de prikkels die sociale media creëren. De realiteit is dat we allemaal een camera bij ons dragen en dat de grens tussen openbaar en privé steeds vager wordt. Dit incident laat zien hoe snel een onschuldig moment kan uitgroeien tot een wereldwijde discussie over ethiek, privacy en de impact van sociale media. ### Wat kunnen we hiervan leren? Dit verhaal benadrukt hoe belangrijk het is om bewust om te gaan met het filmen van anderen in het openbaar. Of je nu een professional bent die media monitort of gewoon een burger die zijn telefoon gebruikt, denk na over de gevolgen van je acties. De volgende keer dat je een video plaatst, vraag jezelf dan af: zou ik willen dat dit mij overkwam?