Een TikTok-video van een kus in Central Park leidde tot een groot privacydebat. Ontdek waarom het filmen van vreemden in het openbaar zulke heftige reacties oproept.
### De kus die de wereld zag
Op 23 juli plaatste TikTok-maker Jay Guapotõ, met 3,5 miljoen volgers, een video van een man en een vrouw die elkaar kussen op de hoek van Central Park West en West 63rd Street. Guapotõ loopt op hen af en blijft filmen. 'Zoek een kamer. Er zijn kinderen in de buurt,' zegt hij tegen hen. De video kreeg binnen enkele dagen meer dan 2 miljoen views.
Terwijl de video zich verspreidde, begonnen kijkers de identiteit van het stel te achterhalen. Ze bestudeerden hun lichaamstaal en speculeerden waarom ze zich zo ongemakkelijk leken te voelen bij het filmen. Al snel identificeerden sociale media en de New York Post de twee als Nathaniel Cullerton (45) en Kelsey Borenzweig (29), beiden advocaten bij Wachtell, Lipton, Rosen & Katz. Cullerton is partner in de litigation-afdeling, Borenzweig is associate in dezelfde afdeling. Geen van beiden heeft de aard van hun relatie publiekelijk bevestigd.
### Het debat over privacy in het openbaar
De video heeft het vertrouwde privacydebat nieuw leven ingeblazen. Waar sommige kijkers zich afvroegen of de advocaten een affaire hadden, vroegen anderen zich af waarom Guapotõ twee vreemden filmde terwijl ze elkaar kusten. 'Dit is griezelig, dit is geen aflevering van Cheaters,' reageerde een TikTok-gebruiker. 'Het is moreel verkeerd om vreemden te filmen terwijl ze gewoon hun leven leiden in de openbare ruimte,' voegde een ander toe.
Maar niet iedereen was het daarmee eens. Sommige commentatoren vonden dat mensen die in het openbaar zoenen 'stiekem willen dat anderen het zien'. Anderen zeiden: 'Bedrieg niet, en we hebben het recht om in het openbaar te filmen.' Het meningsverschil breidde zich al snel uit tot bredere vragen over surveillance. 'We leven in een staat van toezicht,' schreef een gebruiker. 'Vergeet de overheid, je buurman doet het al.'
### De context van eerdere schandalen
Het internet behandelde de kus al snel als de onofficiële sequel van het Coldplay-concert-schandaal. In juli 2025 werden Andy Byron, voormalig CEO van Astronomer, en Kristin Cabot, de chief people officer, omhelsd getoond op een stadionscherm tijdens een Coldplay-concert. Toen ze zich realiseerden dat ze op camera stonden, doken ze weg. Het filmpje verspreidde zich als een lopend vuurtje over sociale media, met meer dan 130 miljoen views. Beide leidinggevenden namen ontslag nadat de video rondging. Cabot diende later een echtscheiding in, hoewel ze zegt dat ze al gescheiden leefde van haar man.
### Wat kunnen we leren?
Dit voorval roept vragen op over de grenzen van privacy in het digitale tijdperk. Hier zijn een paar belangrijke punten:
- **Toestemming is cruciaal**: Het filmen van vreemden zonder hun toestemming kan ongemakkelijk en zelfs schadelijk zijn.
- **Context is belangrijk**: Een kus in het openbaar kan onschuldig zijn, maar online speculatie kan levens ontwrichten.
- **Incentives van sociale media**: Platforms zoals TikTok belonen virale content, wat kan leiden tot grensoverschrijdend gedrag.
Het is duidelijk dat de technologie ons in staat stelt om alles te filmen, maar dat betekent niet dat we dat altijd moeten doen. De volgende keer dat je een camera pakt, vraag jezelf af: zou ik willen dat iemand mij zo filmde?