Waarom deze zoen in Central Park een privacydebat ontketende

Pieter Smit · 2026-07-27

Het is tegenwoordig bijna onmogelijk om buiten te komen zonder op de achtergrond van iemands video te belanden. Telefoons maken het filmen van vreemden doodnormaal, en met Meta-brillen zijn sommige camera's bijna niet meer te zien. Zodra die beelden op TikTok verschijnen, kan een kort moment voor miljoenen kijkers komen te staan - en de mensen in de video weten vaak van niets. Maar soms legt de camera iets pikants vast: een mogelijke affaire. Dat gebeurt minder vaak dan de gebruikelijke virale content, maar vaker dan je zou denken. ### De virale video die alles veranderde Op 23 juli plaatste TikTok-maker Jay Guapot, die 3,5 miljoen volgers heeft, een video van een man en een vrouw die elkaar kussen bij Central Park West en West 63rd Street. Guapot loopt op hen af terwijl hij blijft filmen. 'Zoek een kamer. Er zijn kinderen in de buurt,' zegt hij tegen hen. De video kreeg binnen enkele dagen meer dan 2 miljoen views. Terwijl de beelden zich verspreidden, begonnen reacties met het zoeken naar de identiteit van het stel. Ze analyseerden hun lichaamstaal en speculeerden waarom ze zo ongemakkelijk leken met het filmen - naast het voor de hand liggende. ### Identificatie van de betrokkenen Op 25 juli hadden zowel sociale media als de New York Post de geliefden geïdentificeerd: Nathaniel Cullerton (45) en Kelsey Borenzweig (29), beiden advocaten bij Wachtell, Lipton, Rosen & Katz. Volgens de website van het bedrijf is Cullerton partner in de litigation-afdeling, terwijl Borenzweig daar associate is. Geen van beiden heeft de aard van hun relatie bevestigd, en de video bewijst niet dat er sprake was van een affaire. De Daily Mail meldde aanvankelijk dat Cullerton getrouwd was en dat Borenzweig recent een relatie had, maar later corrigeerde de krant zich met een bron die zei dat Borenzweig en haar vermeende partner uit elkaar waren. Toch blijven kijkers sceptisch. - 'Meest voor de hand liggende affaire ooit,' schreef iemand. - 'Dat is zeker haar baas,' speculeerde een ander. ### De context van eerdere schandalen Het internet behandelde deze zoen al snel als de informele opvolger van het Coldplay-concertschandaal. Ter herinnering: in juli 2025 werden voormalig Astronomer-CEO Andy Byron en de chief people officer van het bedrijf, Kristin Cabot, vastgelegd terwijl ze elkaar omhelsden op een stadionscherm tijdens een Coldplay-concert. Toen ze zich realiseerden dat ze op camera stonden, doken ze weg. De beelden van hun reactie verspreidden zich als een lopend vuurtje over sociale media en haalden meer dan 130 miljoen views. Kijkers identificeerden de personen, en beide directeuren namen ontslag bij Astronomer nadat de video rondging. Cabot diende later een echtscheiding in, hoewel ze zegt dat ze en haar man al gescheiden waren toen het concert plaatsvond. De Central Park-video leek het internet een vergelijkbaar mysterie te bieden om te onderzoeken, terwijl het debat opnieuw werd geopend over de vraag of vreemden tot content kunnen worden gemaakt alleen omdat ze in het openbaar zijn. ### Het privacydebat laait op Terwijl sommige kijkers zich concentreerden op de vraag of de advocaten een affaire hadden, vroegen anderen zich af waarom Guapot twee vreemden had gefilmd die elkaar kusten. 'Dit is griezelig, dit is geen aflevering van Cheaters,' reageerde een TikTok-gebruiker. 'Het is moreel verkeerd om vreemden te filmen die gewoon hun leven leiden buiten,' betoogde een ander. 'Dit? Gewoon twee mensen die elkaar kussen. Het kan me niet schelen of ze advocaten zijn, samenwerken, vreemdgaan, wat dan ook.' Anderen zagen het anders. Een commentator beweerde dat mensen die in het openbaar zoenen 'stiekem willen dat anderen het zien', terwijl een ander schreef: 'Ga niet vreemd en we hebben het recht om in het openbaar te filmen.' Het meningsverschil breidde zich al snel uit tot buiten dit specifieke stel. 'We leven in een surveillance-staat,' schreef een gebruiker. 'Vergeet de overheid, je buurman doet het al.' Een ander wees naar de prikkels die sociale media creëren. Het is een complexe discussie zonder eenvoudige antwoorden, maar één ding is duidelijk: de grenzen van privacy in het openbaar zijn vager dan ooit.