Deze virale kus in Central Park zet een nieuw privacydilemma op scherp

Pieter Smit · 2026-07-27

### Waarom een kus in Central Park opeens wereldnieuws werd Het is tegenwoordig haast onmogelijk om nog onopgemerkt de deur uit te gaan. Overal staan smartphones klaar om alles vast te leggen, en met de opkomst van slimme brillen zoals Meta Glasses worden sommige camera's bijna onzichtbaar. Een kort moment kan zomaar op TikTok belanden en miljoenen kijkers trekken, zonder dat de betrokkenen het zelf doorhebben. Soms vangt de lens iets pikants op: een mogelijke affaire. Het is minder gebruikelijk dan de gemiddelde virale video, maar het gebeurt vaker dan je zou denken. Op 23 juli plaatste TikTok-maker Jay Guapot, met 3,5 miljoen volgers, een video van een man en een vrouw die elkaar kussen bij Central Park West en West 63rd Street. Guapot loopt op hen af en blijft filmen. "Zoek een kamer. Er zijn kinderen in de buurt," zegt hij tegen hen. De video kreeg binnen enkele dagen meer dan 2 miljoen views. ### De zoektocht naar de identiteit van het stel Terwijl de video zich verspreidde, begonnen kijkers de identiteit van het stel te achterhalen. Ze bestudeerden hun lichaamstaal en speculeerden over waarom ze zich zo ongemakkelijk voelden bij het filmen. Op 25 juli identificeerden zowel sociale media als de New York Post de twee als Nathaniel Cullerton (45) en Kelsey Borenzweig (29), beiden advocaten bij Wachtell, Lipton, Rosen & Katz. Volgens de website van het bedrijf is Cullerton partner in de litigatieafdeling, terwijl Borenzweig daar associate is. Geen van beiden heeft publiekelijk bevestigd wat de aard van hun relatie is, en de video bewijst niet dat er sprake was van een affaire. De Daily Mail meldde eerst dat Cullerton getrouwd was en dat Borenzweig recentelijk een relatie had, maar later corrigeerde de krant zich: een bron zei dat Borenzweig en haar vermeende partner uit elkaar waren. Toch blijven kijkers sceptisch. "Dit is overduidelijk een affaire," schreef iemand. "Dat is zeker haar baas," speculeerde een ander. ### De vergelijking met het Coldplay-schandaal Het internet behandelde de kus al snel als de onofficiële sequel van het Coldplay-concerto-schandaal. Voor wie het verhaal niet kent: in juli 2025 werden voormalig Astronomer-CEO Andy Byron en de chief people officer van het bedrijf, Kristin Cabot, vastgelegd terwijl ze elkaar omhelsden op een stadionscherm tijdens een Coldplay-concert. Toen ze doorhadden dat ze in beeld waren, doken ze weg. De beelden van hun reactie verspreidden zich razendsnel over sociale media en verzamelden meer dan 130 miljoen views. Kijkers identificeerden de personen, en beide directeuren namen ontslag bij Astronomer nadat de video rondging. Cabot diende later een echtscheiding in, al zei ze dat ze en haar man al gescheiden waren ten tijde van het concert. De Central Park-video bood het internet een vergelijkbaar mysterie om te onderzoeken, terwijl het debat opnieuw oplaaide over de vraag of vreemden zomaar tot content gemaakt mogen worden als ze in het openbaar zijn. ### Het privacydilemma: mogen we zomaar filmen? Terwijl sommige kijkers zich focusten op de vraag of de advocaten een affaire hadden, vroegen anderen zich af waarom Guapot twee vreemden had gefilmd die elkaar kusten. "Dit is griezelig, dit is geen aflevering van Cheaters," reageerde een TikTok-gebruiker. "Het is moreel verkeerd om vreemden te filmen die gewoon hun leven leiden buiten," betoogde een ander. "Dit? Gewoon twee mensen die elkaar kussen. Het kan me niet schelen of ze advocaten zijn, samenwerken, vreemdgaan, wat dan ook." Anderen zagen het anders. Een commentator stelde dat mensen die in het openbaar zoenen "stiekem willen dat anderen het zien," terwijl een ander schreef: "Ga niet vreemd en we hebben het recht om in het openbaar te filmen." Het meningsverschil breidde zich al snel uit tot voorbij dit specifieke stel. "We leven in een surveillance-staat," schreef een gebruiker. "Vergeet de overheid, je buurman doet het al." Een ander wees naar de prikkels die sociale media creëren. ### Wat betekent dit voor ons? Dit voorval laat zien hoe dun de lijn is tussen openbaar en privé in het digitale tijdperk. In Nederland zijn de regels rondom filmen in het openbaar ook strikt: je mag filmen, maar je mag beelden niet zomaar delen zonder toestemming, vooral niet als ze iemand in een kwaad daglicht stellen. Toch gebeurt het dagelijks. De vraag is niet alleen of het mag, maar ook of het moet. - **Ethische overwegingen**: Is het oké om iemands kwetsbare moment te vangen voor likes? - **Juridische gevolgen**: In Nederland kan het delen van zulke beelden leiden tot claims wegens schending van de privacy. - **Sociale impact**: Het normaliseert het idee dat alles wat in het openbaar gebeurt, ook publiekelijk besproken mag worden. De kus in Central Park is meer dan een schandaaltje; het is een spiegel voor hoe we met privacy omgaan. Of je nu de kant van de filmer of de gefilmde kiest, één ding is duidelijk: we moeten ons bewust zijn van de gevolgen van onze digitale acties.