De virale kus in Central Park: privacydebat laait op

Pieter Smit · 2026-07-27

Wie tegenwoordig de deur uitgaat, loopt het risico om in de achtergrond van andermans video te belanden. Telefoons maken het filmen van vreemden alledaags, en Meta-brillen maken sommige camera's bijna onzichtbaar. Zodra die beelden op TikTok belanden, kan een kort moment voor miljoenen kijkers komen te staan – en de mensen in de video weten dat vaak niet. Maar af en toe legt de camera iets pikants vast: een mogelijke affaire. Het is minder gebruikelijk dan de gebruikelijke virale content, maar het gebeurt vaker dan je zou denken. ### De opname die de internet in vuur en vlam zette Op 23 juli plaatste TikTok-maker Jay Guapotilde, die 3,5 miljoen volgers heeft, een video van een man en een vrouw die elkaar kussen nabij Central Park West en West 63rd Street. Guapotilde loopt op hen af terwijl hij blijft filmen. "Zoek een kamer. Er zijn kinderen in de buurt," zegt hij tegen hen. De video kreeg in de eerste dagen al meer dan 2 miljoen views. Terwijl deze verspreidde, begonnen reacties te zoeken naar de identiteit van het stel, hun lichaamstaal te analyseren en te speculeren waarom ze zich zo ongemakkelijk leken te voelen bij het filmen, naast de voor de hand liggende reden. ### Identificatie en speculatie Op 25 juli hadden zowel sociale mediagebruikers als de New York Post de geliefden geïdentificeerd als Nathaniel Cullerton (45) en Kelsey Borenzweig (29), beiden advocaten bij Wachtell, Lipton, Rosen & Katz. Volgens de bedrijfswebsite is Cullerton partner in de litigatie-afdeling, terwijl Borenzweig associate is in dezelfde afdeling. Geen van beiden heeft de aard van hun relatie publiekelijk bevestigd, en de video bewijst niet dat een van hen een affaire had. De Daily Mail berichtte aanvankelijk dat Cullerton getrouwd was en dat Borenzweig recent een relatie had; later citeerde de outlet echter een bron die zei dat Borenzweig en haar gemelde partner uit elkaar waren. Toch blijven kijkers sceptisch. "De meest voor de hand liggende affaire ooit," schreef iemand. "Dat is zeker haar baas," speculeerde een ander. ### De grotere context: privacy versus publieke ruimte De video heeft een vertrouwd privacydebat nieuw leven ingeblazen. Terwijl sommige kijkers zich concentreerden op de vraag of de advocaten een affaire hadden, vroegen anderen zich af waarom Guapotilde twee vreemden had gefilmd die elkaar kusten. "Dit is eng, dit is geen aflevering van Cheaters," reageerde een TikTok-gebruiker. "Het is moreel verkeerd om vreemden te filmen die gewoon hun leven leiden buiten," betoogde een ander. "Dit? Gewoon twee mensen die kussen. Het maakt me niet uit of ze advocaten zijn, samenwerken, vreemdgaan of wat dan ook." Anderen zagen het anders. Een commentator beweerde dat mensen die in het openbaar zoenen "stiekem willen dat anderen het zien," terwijl een ander schreef: "Ga niet vreemd en we hebben het recht om in het openbaar te filmen." Het meningsverschil breidde zich al snel uit tot buiten dit specifieke stel. "We leven in een surveillance-staat," schreef een gebruiker. "Vergeet de overheid, je buurman doet het al." Een ander wees naar de prikkels die sociale media creëren. ### De rol van sociale media in het debat Deze video staat niet op zichzelf. In juli 2025 werden voormalig Astronomer-CEO Andy Byron en de chief people officer van het bedrijf, Kristin Cabot, omhelsd op een stadionscherm tijdens een Coldplay-concert. Toen ze zich realiseerden dat ze op camera stonden, doken ze weg. Beelden van hun reactie verspreidden zich als een lopend vuurtje over sociale media en verzamelden meer dan 130 miljoen views. Beide functionarissen namen ontslag nadat de video verspreidde. Cabot diende later een echtscheiding in, hoewel ze heeft gezegd dat ze en haar man al gescheiden waren toen het concert plaatsvond. ### Wat kunnen we hiervan leren? Voor professionals in media monitoring en burgerdienstverlening is dit een belangrijk voorbeeld van hoe snel een ogenschijnlijk onschuldig moment kan escaleren tot een wereldwijd debat. Het benadrukt het belang van ethische overwegingen bij het delen van beelden van anderen, zelfs in de openbare ruimte. Het herinnert ons eraan dat privacy niet alleen een juridisch concept is, maar ook een morele verantwoordelijkheid. - Denk na voordat je iemand filmt: vraag je af of je zelf zou willen dat dit gebeurt. - Wees bewust van de impact: een video kan levens ontwrichten, ook al is de bedoeling onschuldig. - Begrijp de regels: in Nederland is filmen in het openbaar toegestaan, maar het delen kan juridische en ethische gevolgen hebben. Deze zaak laat zien hoe dun de lijn is tussen nieuwsgierigheid en schending van privacy, en hoe belangrijk het is om verantwoordelijk om te gaan met technologie.