Techgiganten vs. Californië: Het Gevecht om de Feed van Je Kind
Pieter Smit ·
Luister naar dit artikel~3 min
Google, Meta en TikTok vechten een nieuwe Californische wet aan die verslavende social media functies voor tieners verbiedt. Wat betekent dit voor de toekomst van online veiligheid?
Stel je voor: je bent 14 en je social media feed is eindeloos. Je scrolt, kijkt, en voor je het weet is het drie uur later. Californië wil dat aanpakken met een nieuwe wet, maar Google, Meta en TikTok vechten terug. Wat betekent dat voor jou en je gezin? Laten we het uitzoeken.
De wet, AB 1709 genaamd, gaat in op 1 januari 2027. Het verbiedt platforms om zogenaamde 'verslavende functies' aan te bieden aan gebruikers onder de 16. Denk aan oneindig scrollen, autoplay en een feed die je blijft voeden met nieuwe content. De wet noemt deze functies 'psychologisch uitbuitend' en bedoeld om je zo lang mogelijk op het platform te houden.
### Waarom de bedrijven in beroep gaan
Google, Meta en TikTok hebben woensdag juridische stappen ondernomen tegen de Californische procureur-generaal Rob Bonta. Ze beweren dat de wet hun recht op vrije meningsuiting schendt en in strijd is met Section 230, een federale wet die platforms beschermt tegen aansprakelijkheid voor door gebruikers geplaatste inhoud.
Google stelt dat YouTube juist personaliseert om tieners relevante en leeftijdsgeschikte video's te tonen. Autoplay zou helpen om educatieve video's als een playlist te bekijken. Meta voegt daaraan toe dat de wet het onmogelijk maakt om überhaupt nog met minderjarigen te communiceren. Maar critici zien dat anders.
> 'Ze framen dit als een vrijheidsstrijd, maar wat echt op het spel staat is een verdienmodel dat winst maakt door kinderen te laten scrollen, zelfs als dat risico's met zich meebrengt.'
> — Lennon Torres, Heat Initiative
### Een miljardenstrop voor Meta
Meta schikte in augustus een zaak over de veiligheid van jongeren voor een slordige 17 miljard euro. Zonder schuld te bekennen, beloofde het bedrijf om tieners op Instagram en Facebook te beperken tot twee uur per dag, 's nachts en tijdens schooltijden de toegang te blokkeren, en een niet-algoritmische feed aan te bieden. YouTube en TikTok deden daar niet aan mee.
Wat betekent dit nu voor jou als professional in media monitoring? Deze rechtszaak kan grote gevolgen hebben voor hoe platforms omgaan met jongeren. Als de wet standhoudt, moeten bedrijven hun algoritmes aanpassen, wat de manier waarop content wordt verspreid kan veranderen. Voor marketeers en analisten is het belangrijk om deze ontwikkeling te volgen.
De procureur-generaal van Californië laat weten de rechtszaken te bestuderen en vastbesloten te zijn de wet te verdedigen. Wordt vervolgd.