Meta waarschuwt ouders: leeftijdscontrole voor tieners op komst

Pieter Smit · 2026-05-05

Meta rolt nieuwe maatregelen uit om tieners op Instagram en Facebook beter te beschermen. Ouders in de VS ontvangen binnenkort een melding met uitleg over hoe ze de leeftijd van hun tiener kunnen controleren en bevestigen. Dit gebeurt te midden van een rechtszaak in New Mexico, waar Meta wordt beschuldigd van het misleiden van consumenten over de veiligheid van zijn platformen. ### Waarom deze melding er is De aankondiging komt in de tweede fase van een spraakmakende rechtszaak over kinderveiligheid. Meta hoopt dat deze meldingen ouders bewuster maken van het belang van leeftijdsverificatie. De melding wordt gestuurd naar alle gebruikers die Meta als ouder identificeert, niet alleen naar degenen die al toezicht houden op een Tieneraccount. De melding bevat een link naar een blogpost die Meta vorig jaar publiceerde over hoe je met tieners kunt praten over het belang van het invullen van hun juiste leeftijd.  ### AI helpt bij leeftijdsdetectie Meta heeft al stappen gezet om leeftijden te controleren. Sinds april 2025 gebruikt het bedrijf kunstmatige intelligentie om tieners te identificeren die een volwassen leeftijd in hun account hebben gezet. Deze accounts worden dan automatisch omgezet naar Tieneraccounts, die strengere veiligheidsinstellingen hebben. Binnenkort wordt deze technologie ook uitgerold naar 27 landen in de Europese Unie en Brazilië. Ook Amerikaanse Facebook-gebruikers krijgen er voor het eerst mee te maken. De AI gaat profielen analyseren op 'contextuele aanwijzingen' over de leeftijd van de gebruiker. Ook wordt het makkelijker om een vermoedelijk minderjarig account te rapporteren. Meta zegt dat het hiermee beter in staat is om te voorkomen dat te jonge gebruikers nieuwe accounts aanmaken. ### Kritiek op Tieneraccounts Onafhankelijke experts hebben de Tieneraccounts getest en een rapport gepubliceerd waarin ze beweren dat het product niet werkt zoals beloofd. Ze vonden voorbeelden waarbij de veiligheidsmaatregelen niet voorkwamen dat tieners ongewenst contact kregen met vreemden. Dit onderstreept de uitdagingen waar Meta voor staat. ### Rechtszaak in New Mexico Meta verloor de eerste fase van de rechtszaak in New Mexico in maart. Een jury oordeelde dat het bedrijf aansprakelijk is voor het misleiden van consumenten over de veiligheid van zijn platformen en het in gevaar brengen van kinderen. De rechtszaak was aangespannen door de procureur-generaal van de staat. Meta moet nu de maximale boetes betalen voor elke overtreding van de consumentenbeschermingswetten van New Mexico. Dat komt neer op €350 miljoen. Het bedrijf heeft aangekondigd in beroep te gaan. In de volgende fase van de rechtszaak eist het ministerie van Justitie van New Mexico dat Meta extra schadevergoedingen betaalt van €3,5 miljard en specifieke veranderingen doorvoert om kinderen te beschermen. Denk aan effectieve leeftijdsverificatie, het blokkeren van kinderen onder de 13 jaar, beperkingen op end-to-end encryptie van berichten voor minderjarigen, en permanente bans voor volwassen gebruikers die zich schuldig maken aan of meewerken aan kinderuitbuiting. ### Meta dreigt met vertrek Afgelopen week dreigde Meta zijn platformen in New Mexico te sluiten als reactie op de eisen van de staat. Het bedrijf zegt dat veel van de verzoeken technisch of praktisch onhaalbaar zijn. "Het zou Meta dwingen om compleet aparte apps te bouwen die alleen in New Mexico gebruikt kunnen worden," stelt het bedrijf in een rechtszaak. "Het toekennen van deze zware eisen zou Meta kunnen dwingen om Facebook, Instagram en WhatsApp volledig uit de staat terug te trekken." In de rechtbank herhaalde Meta's advocaat Alex Parkinson dit standpunt. Hij zei dat het volledig toekennen van de eisen het "echt onmogelijk zou maken om Meta's producten in New Mexico aan te bieden." ### Reactie van de procureur-generaal Procureur-generaal Raul Torrez van New Mexico reageert fel. Hij zegt dat Meta advertentie-inkomsten en winst boven de "veiligheid van kinderen" stelt. "We weten dat Meta de mogelijkheid heeft om deze veranderingen door te voeren," aldus Torrez. "Dit is een kwestie van prioriteiten." De zaak laat zien hoe groot de druk is op sociale media bedrijven om hun platformen veiliger te maken voor jongeren.