Kus van Central Park-advocaten: wat zegt het over privacy in het openbaar?

Pieter Smit · 2026-07-27

Tegenwoordig loop je het risico om in de achtergrond van andermans video te belanden zodra je de deur uit gaat. Smartphones maken het filmen van vreemden alledaags, en Meta-brillen maken sommige camera's bijna onzichtbaar. Zodra die beelden op TikTok belanden, kan een kort moment voor miljoenen kijkers komen te staan – en de mensen in de video weten het misschien nooit. Maar af en toe legt de camera iets pikants vast: een mogelijke affaire. Het is minder gebruikelijk dan de gemiddelde virale inhoud, maar het gebeurt vaker dan het zou moeten. ### De Central Park-video die het internet op zijn kop zette Op 23 juli plaatste TikTok-maker Jay Guapotilde, die 3,5 miljoen volgers heeft, een video waarin een man en een vrouw elkaar kussen nabij Central Park West en West 63rd Street. Guapotilde loopt op hen af terwijl hij blijft filmen. "Zoek een kamer. Er zijn kinderen in de buurt," zegt hij tegen hen. De video kreeg binnen een paar dagen meer dan 2 miljoen views. Terwijl de video zich verspreidde, begonnen reacties de identiteit van het stel te achterhalen, hun lichaamstaal te analyseren en te speculeren waarom ze zich zo ongemakkelijk voelden bij het gefilmd worden – naast de voor de hand liggende reden. ### Wie zijn de advocaten uit de video? Op 25 juli hadden zowel socialmediagebruikers als de New York Post de geliefden geïdentificeerd als Nathaniel Cullerton (45) en Kelsey Borenzweig (29), beiden advocaten bij Wachtell, Lipton, Rosen & Katz. Volgens de website van het bedrijf is Cullerton partner in de litigation-afdeling, terwijl Borenzweig daar associate is. Geen van beiden heeft publiekelijk de aard van hun relatie bevestigd, en de video bewijst niet dat een van hen een affaire had. De Daily Mail meldde aanvankelijk dat Cullerton getrouwd was en dat Borenzweig recent een relatie had; later citeerde de outlet een bron die zei dat Borenzweig en haar partner uit elkaar waren. Toch blijven kijkers sceptisch. "Meest voor de hand liggende affaire ooit," schreef iemand. "Dat is zeker haar baas," speculeerde een ander. ### De vergelijking met het Coldplay-schandaal Het internet behandelde de kus al snel als de onofficiële sequel van het Coldplay-concertschandaal. Ter herinnering: in juli 2025 werden voormalig Astronomer-CEO Andy Byron en de chief people officer, Kristin Cabot, omhelsd op een stadionscherm tijdens een Coldplay-concert. Toen ze beseften dat ze op camera stonden, doken ze weg. Beelden van hun reactie verspreidden zich als een lopend vuurtje over sociale media en verzamelden meer dan 130 miljoen views. Kijkers identificeerden de personen, en beide bestuurders namen ontslag bij Astronomer nadat de video rondging. Cabot diende later een echtscheiding in, hoewel ze zei dat zij en haar man al gescheiden waren toen het concert plaatsvond. ### Privacydebat laait opnieuw op De Central Park-video leek het internet een vergelijkbaar mysterie te bieden om te onderzoeken, terwijl het debat weer oplaaide of vreemden tot inhoud mogen worden gemaakt alleen omdat ze in het openbaar zijn. Terwijl sommige kijkers zich concentreerden op de vraag of de advocaten een affaire hadden, vroegen anderen zich af waarom Guapotilde twee vreemden had gefilmd die elkaar kusten. "Dit is eng, dit is geen aflevering van Cheaters," reageerde een TikTok-gebruiker. "Het is moreel verkeerd om vreemden te filmen die gewoon hun leven leiden buitenshuis," betoogde een ander. "Dit? Gewoon twee mensen die kussen. Het maakt me niet uit of ze advocaten zijn, samenwerken, vreemdgaan, wat dan ook." Anderen zagen het anders. Een reactie stelde dat mensen die in het openbaar zoenen "stiekem willen dat anderen het zien," terwijl een ander schreef: "Ga niet vreemd en we hebben het recht om in het openbaar te filmen." Het meningsverschil breidde zich al snel uit tot buiten dit specifieke stel. "We leven in een surveillancestaat," schreef een gebruiker. "Vergeet de overheid, je buurman doet het al." Een ander gaf de schuld aan de prikkels die sociale media creëren. Het is een complex vraagstuk waar geen eenvoudig antwoord op is, maar één ding is duidelijk: in een tijdperk waarin iedereen een camera op zak heeft, wordt de grens tussen openbaar en privé steeds vager.