De kus op Central Park die een heftig privacydebat ontketende

Pieter Smit · 2026-07-27

Het is een van die momenten waarop je je realiseert hoe snel iemands leven kan veranderen door een simpele video. Op 23 juli plaatste TikTok-maker Jay Guapó, met 3,5 miljoen volgers, een filmpje van een man en een vrouw die elkaar kussen nabij Central Park West en West 63rd Street. Guapó loopt op hen af en blijft filmen. "Zoek een kamer, er zijn kinderen in de buurt," zegt hij tegen het stel. Binnen enkele dagen trok de video meer dan 2 miljoen views. Maar wat begon als een ogenschijnlijk onschuldig filmpje, ontketende al snel een storm van speculatie, beschuldigingen en een diepgaand debat over privacy in het digitale tijdperk. ### Wie zijn de geliefden? Binnen 48 uur hadden zowel socialmediagebruikers als de New York Post de identiteit van het stel achterhaald. Het bleek te gaan om Nathaniel Cullerton (45) en Kelsey Borenzweig (29), beiden advocaten bij Wachtell, Lipton, Rosen & Katz. Cullerton is partner in de litigatieafdeling, Borenzweig is associate in dezelfde afdeling. Geen van beiden heeft publiekelijk de aard van hun relatie bevestigd, en de video bewijst niet dat er sprake is van een affaire. Toch was het internet er snel bij om conclusies te trekken. "Dit is overduidelijk een affaire," schreef iemand. "Dat is zeker haar baas," speculeerde een ander. De Daily Mail meldde aanvankelijk dat Cullerton getrouwd was en dat Borenzweig recentelijk een relatie had, maar het medium citeerde later een bron die zei dat Borenzweig en haar partner uit elkaar waren. ### Het debat over privacy laait op Terwijl sommige kijkers zich concentreerden op de vraag of de advocaten een affaire hadden, vroegen anderen zich af waarom Guapó twee vreemden had gefilmd. "Dit is eng, dit is geen aflevering van Cheaters," reageerde een TikTok-gebruiker. "Het is moreel verkeerd om vreemden te filmen terwijl ze gewoon hun leven leiden," betoogde een ander. "En dit? Gewoon twee mensen die kussen. Het maakt mij niet uit of ze advocaten zijn, samenwerken, vreemdgaan, wat dan ook." Anderen zagen het anders. "Mensen die in het openbaar zoenen, willen eigenlijk dat anderen het zien," argumenteerde iemand. "Vreemdgaan is niet oké, maar we hebben het recht om in het openbaar te filmen," schreef een ander. Het meningsverschil breidde zich al snel uit tot een bredere discussie over de surveillancemaatschappij. "We leven in een politiestaat," zei een gebruiker. "Vergeet de overheid, je buurman doet het al." ### De rol van sociale media De video opende ook de discussie over de prikkels die sociale media creëren. Waarom voelen mensen de drang om vreemden te filmen? De beloning van virale aandacht, in de vorm van likes, shares en volgers, kan een sterke motivatie zijn. Maar waar ligt de grens tussen nieuwsgierigheid en inbreuk op privacy? De kus op Central Park is niet de eerste keer dat een dergelijk filmpje viraal gaat. In juli 2025 werden de voormalige CEO van Astronomer, Andy Byron, en de chief people officer, Kristin Cabot, betrapt op een omhelzing tijdens een Coldplay-concert. Beiden namen ontslag nadat de beelden miljoenen keren waren bekeken. Het patroon is duidelijk: zodra iets online staat, is de controle over je eigen verhaal weg. ### Wat kunnen we hiervan leren? Dit voorval benadrukt hoe belangrijk het is om je bewust te zijn van de risico's van het delen van content. Of je nu een professional bent die zijn reputatie wil beschermen, of een gewone burger die zijn privacy wil bewaren, de les is simpel: denk na voordat je iets plaatst. Voor bedrijven en organisaties is het ook een wake-upcall. Medewerkers moeten worden getraind in het omgaan met sociale media, en er moeten duidelijke richtlijnen zijn over wat wel en niet gedeeld mag worden. In een wereld waarin camera's overal zijn, is het essentieel om te weten hoe je jezelf en je organisatie kunt beschermen. ### Conclusie De kus op Central Park is meer dan een virale video. Het is een spiegel van onze tijd, waarin de grens tussen publiek en privé steeds vager wordt. Het debat dat het heeft aangewakkerd, zal nog lang doorgaan. Maar één ding is duidelijk: in het digitale tijdperk is niets meer vanzelfsprekend. We moeten ons allemaal afvragen of we, net als de advocaten, per ongeluk in de schijnwerpers kunnen belanden. --- *Dit artikel is geschreven door Pieter Smit, expert in lokale informatievoorziening en burgerdienstverlening. Voor meer inzichten over privacy en digitale ethiek, blijf onze blog volgen.*