De kus in Central Park die een privacydebat ontketende

Pieter Smit · 2026-07-27

Wie tegenwoordig de deur uitgaat, loopt het risico om onbedoeld op de achtergrond van andermans video te belanden. Smartphones hebben het filmen van vreemden tot een alledaagse bezigheid gemaakt, terwijl Meta-brillen bepaalde camera's bijna onzichtbaar maken. Zodra die beelden op TikTok belanden, kan een kortstondige ontmoeting voor miljoenen kijkers komen te staan – en de mensen in de video weten dat vaak niet eens. Maar af en toe legt de camera iets pikants vast: een mogelijke affaire. Het is minder gebruikelijk dan de doorsnee virale inhoud... maar het gebeurt vaker dan het zou moeten. ### De opkomst van de burger-surveillant Op 23 juli plaatste TikTok-maker Jay Guapotilde, die 3,5 miljoen volgers telt, een video van een man en een vrouw die elkaar kussen nabij Central Park West en West 63rd Street. Guapotilde loopt op hen af terwijl hij blijft filmen. "Zoek een kamer. Er zijn kinderen in de buurt," zegt hij tegen hen. De video kreeg binnen enkele dagen meer dan 2 miljoen views. Terwijl het zich verspreidde, begonnen reacties te zoeken naar de identiteit van het stel, hun lichaamstaal te analyseren en te speculeren waarom ze zich zo ongemakkelijk leken te voelen bij het gefilmd worden – afgezien van de voor de hand liggende reden. ### Identificatie en speculatie Op 25 juli hadden zowel sociale mediagebruikers als de New York Post de geliefden geïdentificeerd als Nathaniel Cullerton (45) en Kelsey Borenzweig (29), beiden advocaten bij Wachtell, Lipton, Rosen & Katz. Volgens de website van het bedrijf is Cullerton partner in de litigation-afdeling, terwijl Borenzweig daar als associate werkt. Geen van beiden heeft de aard van hun relatie openbaar bevestigd, en de video bewijst niet dat een van hen een affaire had. De Daily Mail meldde aanvankelijk dat Cullerton getrouwd was en dat Borenzweig onlangs een relatie had; de krant citeerde later echter een bron die zei dat Borenzweig en haar vermeende partner uit elkaar waren. Desondanks blijven kijkers sceptisch. "Meest voor de hand liggende affaire ooit," schreef iemand. "Dat is zeker haar baas," speculeerde een ander. ### Het grotere plaatje: privacy in het tijdperk van virale video's Het internet behandelde de kus al snel als de onofficiële sequel van het Coldplay-concert-schandaal. Ter herinnering: in juli 2025 werden Andy Byron, voormalig CEO van Astronomer, en Kristin Cabot, de chief people officer van het bedrijf, omhelsd getoond op een stadionscherm tijdens een Coldplay-concert. Zodra ze zich realiseerden dat ze op camera stonden, doken ze weg. Beelden van hun reactie verspreidden zich als een lopend vuurtje over sociale media en verzamelden meer dan 130 miljoen views. Kijkers identificeerden de personen, en beide directeuren traden af bij Astronomer nadat de video was verspreid. Cabot diende later een echtscheiding in, hoewel ze heeft gezegd dat zij en haar man al gescheiden waren toen het concert plaatsvond. De Central Park-video leek het internet een vergelijkbaar mysterie te bieden om te onderzoeken, terwijl het debat opnieuw werd geopend over de vraag of vreemden tot content kunnen worden gemaakt alleen omdat ze in het openbaar zijn. ### Waarom filmen we vreemden? Sommige kijkers concentreerden zich op de vraag of de advocaten een affaire hadden, anderen vroegen zich af waarom Guapotilde twee vreemden had gefilmd die elkaar kusten. "Dit is griezelig, dit is geen aflevering van Cheaters," reageerde een TikTok-gebruiker. "Het is moreel verkeerd om vreemden te filmen die gewoon hun leven leiden buiten," betoogde een ander. "Dit? Gewoon twee mensen die elkaar kussen. Kan me niet schelen of ze advocaten zijn, samenwerken, vreemdgaan, wat dan ook." Anderen zagen het anders. Een reactie stelde dat mensen die in het openbaar zoenen "stiekem willen dat anderen het zien," terwijl een ander schreef: "Ga niet vreemd en we hebben het recht om in het openbaar te filmen." Het meningsverschil breidde zich al snel uit tot buiten dit specifieke stel. "We leven in een surveillance-staat," schreef een gebruiker. "Vergeet de overheid, je buurman doet het al." Een ander wees naar de prikkels die sociale media creëren. Het is een discussie die nog lang niet is opgelost, en die ons allemaal raakt – of we nu worden gefilmd of zelf filmen.