Bescherm je TikTok: Waarom creators een huwelijkse voorwaarden nodig hebben

Pieter Smit · 2026-03-19

Ken je dat oude countryliedje 'Wie krijgt de familiebijbel als twee volwassenen uit elkaar gaan?' Tegenwoordig zouden we een nieuwe versie nodig hebben voor de Gen Z-generatie. Want volgens een juridisch strateeg die ik ontmoette op SXSW 2026, is het niet de familiebijbel waar creators zich zorgen over moeten maken, maar het familie-TikTok-account. Ja, je leest het goed. Content creators zouden serieus moeten overwegen om hun TikTok-, YouTube- en Instagram-accounts op te nemen in hun huwelijkse voorwaarden. Dat zei advocaat Michelle May O'Neil tijdens een SXSW-panel met de pakkende titel 'Wie bezit mij? Juridische strijd over identiteit in de creatieve economie'. O'Neil is een nationaal erkende advocate en expert op het gebied van NIL (naam, imago, gelijkenis). Ze waarschuwt creators om proactieve stappen te nemen om hun identiteit te beschermen, en huwelijkse voorwaarden zijn daar een belangrijk onderdeel van. ### Dit is geen hypothetisch scenario O'Neil wees op het geval van Kat en Mike Stickler, getrouwde influencers die verwikkeld raakten in een bittere strijd. Niet om hun kinderen, maar om hun volgers - alle 4 miljoen. De Wall Street Journal stelde de vraag: 'Wie krijgt de TikTok bij de scheiding?' Kat behield uiteindelijk het eigendom van het originele TikTok-account en heeft inmiddels een nog groter publiek opgebouwd als @katstickler. Als jouw TikTok- of Instagram-accounts ooit onderwerp worden van een conflict zoals bij de Sticklers, verwacht dan niet dat de familierechtbank een oplossing biedt. O'Neil legt uit: 'We hebben geen jurisprudentie. Er is geen juridische doctrine hiervoor. Dus hun individuele identiteit werd gezamenlijk eigendom, en niemand dacht na over hoe je dat moet verdelen.' ### Een zorgwekkende situatie Stel je voor: je bent romantisch betrokken bij een creator en verschijnt af en toe in hun content. Jullie gaan uit elkaar of scheiden. Behoudt je ex-partner dan het recht om jouw gelijkenis te blijven gebruiken zoals zij dat willen? 'Ik denk dat het een heel goed idee is om een clausule in huwelijkse voorwaarden op te nemen waarin staat dat elke partner het exclusieve recht behoudt op hun naam, imago en gelijkenis', zegt O'Neil. 'En dat deze rechten niet automatisch worden overgedragen aan de andere partner door het huwelijk. Dat advies geef ik op basis van mijn ervaring met het vertegenwoordigen van bekende mensen.' ### Wat kun je nog meer doen? Naast het opstellen van huwelijkse voorwaarden raadt O'Neil creators aan om een BV of andere rechtsvorm op te richten om hun belangrijkste bezit - hun identiteit - te beschermen. 'Dit is nog een reden om een juridische structuur op te zetten vóór het huwelijk', zegt O'Neil. 'Als je geld verdient met je imago, naam, gelijkenis of stem, is het verstandig om dit op te nemen in de huwelijkse voorwaarden. En eerlijk gezegd ken ik niet veel advocaten die dit standaard doen.' Huwelijkse voorwaarden zijn het soort bescherming waar je hoopt dat je ze nooit nodig zult hebben. Maar als je ooit in een juridische strijd verwikkeld raakt over sociale media-activa of NIL-kwesties, ben je waarschijnlijk blij dat je ze hebt. > 'Die ene clausule in huwelijkse voorwaarden die zegt: ik heb de licentie, ik heb de rechten, ik bezit mijn naam, imago, gelijkenis, mijn stem, mijn geschriften, alles wat van mij komt. Ik bezit het nog steeds, het is mijn eigendom, en alleen omdat ik met je trouw, geef ik je geen licentie om het te gebruiken.' ### Praktische stappen voor Nederlandse creators - Bespreek dit onderwerp vroegtijdig met je partner - Raadpleeg een gespecialiseerde advocaat in Nederlands recht - Overweeg zowel huwelijkse voorwaarden als een rechtsvorm - Documenteer je online activiteiten en inkomsten - Denk na over wat er gebeurt met gezamenlijke content Houd wel in gedachten: dit artikel en de citaten daarin vormen geen juridisch advies. Overleg altijd met je eigen juridisch adviseur voordat je beslissingen neemt. De Nederlandse wetgeving kan verschillen van de Amerikaanse situatie die hier wordt beschreven. Het digitale tijdperk brengt nieuwe uitdagingen met zich mee, en onze juridische systemen lopen soms achter op de realiteit. Door nu na te denken over deze kwesties, kun je toekomstige conflicten voorkomen en je digitale erfenis beschermen. Want zoals O'Neil het stelt: je identiteit is je belangrijkste bezit - zorg ervoor dat het ook echt van jou blijft.