Een AI-gegenereerde foto van Mia Goth zorgde voor opschudding op Instagram. Het geverifieerde fanaccount plaatste een nepbeeld, wat leidde tot verwarring bij media en publiek. Goth's team eist actie van Meta.
### De AI-foto die alles veranderde
Stel je voor: je bent een bekende actrice, net gescheiden, en ineens gaat er een foto rond waarin je een shirt draagt met 'MY EX IS MY BIGGEST FAN'. Precies wat je niet wilt. Maar het bizarre? Die foto bestaat helemaal niet echt. Het is een AI-generatie.
Mia Goth, bekend van Pearl en MaXXXine, heeft onlangs een scheiding aangevraagd van Shia LaBeouf. Kort daarna verscheen er een Instagram-post van @miagoth_, een geverifieerd fanaccount met meer dan een miljoen volgers. De afbeelding leek Goth te tonen in dat shirt, met op de achtergrond Beyoncés 'Single Ladies'. Alsof ze een statement maakte over de breuk.
Maar al snel bleek: Goth heeft helemaal geen sociale media. En de afbeelding was gegenereerd door AI.
### Verwarring bij media en publiek
Het account @miagoth_ heeft een blauw vinkje, iets wat normaal gesproken betrouwbaarheid suggereert. People schreef aanvankelijk over de foto als een echte selfie van Goth, alsof ze die zelf had geplaatst. Het artikel en de post zijn inmiddels verwijderd, maar de schade is al aangericht.
Goth's vertegenwoordiger, Christine Tripicchio, is duidelijk: "Mia Goth heeft geen eigendom over, noch doet ze aan sociale media op welk platform dan ook. We hebben meerdere klachten ingediend bij Instagram om het geverifieerde fanaccount te verwijderen dat doorgaat met het plaatsen van nagemaakte, AI-gegenereerde afbeeldingen van Mia Goth."
Tripicchio vraagt zich ook af hoe het account ooit een verificatiebadge heeft gekregen. "Het feit dat dit fanaccount voldoet aan de criteria van Instagram voor een 'blauw vinkje' is fundamenteel verontrustend," zegt ze. "Daarbovenop is het onbegrijpelijk dat Instagram kennelijk de verspreiding van vervalste en gemanipuleerde afbeeldingen boven de bescherming en integriteit van iemands gelijkenis stelt."
Meta, het moederbedrijf van Instagram, liet weten: "Dit account is verwijderd wegens het zich voordoen als een publiek figuur."
### Een groeiend probleem
Goth is niet de enige die hiermee worstelt. Een onderzoek van Indicator uit maart identificeerde zes AI-gegenereerde influencer-accounts met samen ongeveer een miljoen volgers. Deze accounts plaatsen nep-ontmoetingen met beroemdheden. Een voorbeeld is @ayannasoblack, die valse sportschoolfoto's deelde met Dwayne "The Rock" Johnson en John Cena. Bijna allemaal linkten ze naar Fanvue-profielen waar synthetische volwassen content werd verkocht.
Ook het werk van echte artiesten wordt gebruikt. AI-personages reproduceren moppen en optredens van komieken om een publiek op te bouwen. Comedian Sarah Purdum vertelde dat materiaal van vrouwen "wordt gestolen en hergebruikt voor sexy AI-modellen".
> "We moeten het misbruik van AI aan de kaak stellen, ongeacht de boodschap, anders riskeren we de greep op de realiteit te verliezen." - Scarlett Johansson
### Beroemdheden slaan alarm
De gevolgen gaan verder dan verzonnen ontmoetingen. In januari 2024 verspreidden zich niet-consensuele, seksueel expliciete AI-afbeeldingen van Taylor Swift online. SAG-AFTRA noemde ze "verontrustend, schadelijk en diep zorgwekkend". Later dat jaar noemde Swift een andere vervalsing – afbeeldingen die suggereerden dat ze Donald Trump steunde – toen ze haar steun aan Kamala Harris aankondigde. "Het bracht echt mijn angsten over AI naar boven, en de gevaren van het verspreiden van desinformatie," schreef ze.
Scarlett Johansson uitte in 2025 een soortgelijke klacht nadat een AI-video haar en andere Joodse beroemdheden toonde die protesteerden tegen het antisemitisme van Ye. Hoewel ze antisemitisme veroordeelde, protesteerde ze tegen haar opname in een video waaraan ze nooit had deelgenomen. "We moeten het misbruik van AI aan de kaak stellen, ongeacht de boodschap, anders riskeren we de greep op de realiteit te verliezen," zei ze.
Zelfs families van overleden artiesten moeten zich verweren. In oktober 2025 vroeg filmmaker Zelda Williams mensen te stoppen met het sturen van AI-gegenereerde afbeeldingen van haar vader, Robin Williams.
### Wat kun jij doen?
Als professional in media monitoring zie je deze trends als eerste. Het is belangrijk om waakzaam te blijven:
- Controleer altijd de bron van een afbeelding. Is het account geverifieerd? Klopt de context?
- Wees sceptisch over virale content, zeker als het gaat om beroemdheden.
- Meld nepaccounts en AI-gegenereerde desinformatie bij de platforms.
- Blijf op de hoogte van de nieuwste AI-tools, zodat je ze kunt herkennen.
De vraag is niet of AI-vervalsingen gaan toenemen, maar hoe we ermee omgaan. Echte media monitoring betekent verder kijken dan de oppervlakte. Want zoals dit verhaal laat zien: een enkele AI-foto kan een compleet verhaal creëren dat nooit heeft plaatsgevonden.