AI-beeld van Mia Goth zet Instagram-fanaccount in vuur en vlam

Pieter Smit · 2026-10-13

### Een nep-selfie die echt leek Stel je voor: je ex vraagt een scheiding aan en opeens verschijnt er een foto waarop je een shirt draagt met "MY EX IS MY BIGGEST FAN", inclusief Beyoncé's "Single Ladies" op de achtergrond. Dat overkwam actrice Mia Goth. Het probleem? Ze heeft nooit social media gebruikt en de afbeelding is volledig door AI gegenereerd. Toch ging het beeld viraal op een geverifieerd fanaccount met meer dan een miljoen volgers. Het account @miagoth_ plaatste de nepfoto, en verschillende media, waaronder People, schreven erover alsof het echt was. Ze beschreven de shirtkeuze als een statement dagen na de scheidingsaanvraag. Inmiddels zijn zowel het bericht als het artikel verwijderd, maar het kwaad was al geschied. ### De strijd tegen vervalsingen Goth's vertegenwoordiger Christine Tripicchio is duidelijk: "Mia Goth is niet actief op social media en heeft geen eigendom over dergelijke accounts. We hebben meerdere klachten ingediend bij Instagram om het geverifieerde fanaccount te verwijderen, dat blijft doorgaan met het plaatsen van nagemaakte AI-afbeeldingen." Ze vraagt zich ook af hoe het account ooit een blauw vinkje heeft gekregen. Meta, het moederbedrijf van Instagram, reageerde door het account te verwijderen wegens impersonatie. Maar de vraag blijft: waarom duurde het zo lang? ### Nep-celebrities als verdienmodel Dit is geen geïsoleerd incident. Uit een onderzoek van Indicator in maart werden zes AI-gegenereerde influenceraccounts ontdekt, samen goed voor zo'n miljoen volgers. Ze posten nep-ontmoetingen met sterren zoals Dwayne Johnson en John Cena. De meeste accounts linkten naar Fanvue-profielen waar synthetische volwassen content werd verkocht. Ook het werk van echte artiesten wordt gestolen. Comedians zien hun grappen opduiken in video's van AI-modellen. Sarah Purdum vertelde hoe materiaal van vrouwelijke komieken wordt "gestolen en hergebruikt voor sexy AI-modellen". ### De impact op beroemdheden Voor sterren gaat het verder dan alleen verzonnen ontmoetingen. In januari 2024 verspreidden niet-consensuele, expliciete AI-afbeeldingen van Taylor Swift zich online. SAG-AFTRA noemde het "verontrustend, schadelijk en diep zorgwekkend". Later dat jaar noemde Swift een andere vervalsing – foto's die suggereerden dat ze Donald Trump steunde – toen ze haar steun aan Kamala Harris aankondigde. "Het bracht echt mijn angsten over AI naar boven, en de gevaren van het verspreiden van desinformatie," schreef ze. Scarlett Johansson uitte in 2025 soortgelijke zorgen nadat een AI-video haar en andere Joodse beroemdheden toonde terwijl ze protesteerden tegen antisemitisme. "We moeten het misbruik van AI aan de kaak stellen, ongeacht de boodschap, anders verliezen we onze greep op de realiteit," zei ze. Zelfs overleden artiesten ontkomen er niet aan. In oktober 2025 vroeg filmmaker Zelda Williams mensen te stoppen met het sturen van AI-gegenereerde beelden van haar vader Robin Williams. ### Wat betekent dit voor jou? Als professional in media monitoring zie je deze trend waarschijnlijk steeds vaker. Het is essentieel om kritisch te blijven en AI-gegenereerde content te herkennen. Gebruik tools die deepfakes kunnen detecteren en let op onnatuurlijke details. Maar bovenal: blijf de bron controleren. Want zoals dit verhaal bewijst, kan een nep-beeld echte gevolgen hebben. > "We moeten het misbruik van AI aan de kaak stellen, ongeacht de boodschap, anders verliezen we onze greep op de realiteit." – Scarlett Johansson Wil je meer weten over hoe je AI-content kunt herkennen? Blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen in media monitoring, want de technologie evolueert snel.