AI-beeld van Mia Goth: hoe een nepaccount Instagram op zijn kop zette

Pieter Smit · 2026-10-13

### Een selfie die nooit is gemaakt Stel je voor: je ex vraagt een scheiding aan en ineens verschijnt er een foto op Instagram waarin je een t-shirt draagt met "MY EX IS MY BIGGEST FAN", inclusief Beyoncé's "Single Ladies" op de achtergrond. Voor Mia Goth leek dat even de realiteit. Het account @miagoth_, een geverifieerd fanaccount met meer dan een miljoen volgers, plaatste de afbeelding. Iedereen, inclusief entertainmentmedia, trapte erin. Maar al snel bleek: de afbeelding was AI-gegenereerd. En Goth heeft niet eens social media. ### Het account dat te ver ging Goth's vertegenwoordiger Christine Tripicchio liet aan The Verge weten dat het account meerdere keren is gerapporteerd. "Mia Goth is niet actief op welk social mediaplatform dan ook," zei ze. "We hebben talloze klachten ingediend bij Instagram om dit geverifieerde fanaccount te verwijderen, dat blijft doorgaan met het plaatsen van nagemaakte, AI-gegenereerde afbeeldingen." Tripicchio vroeg zich ook af hoe het account ooit een verificatiebadge heeft gekregen. "Het is verbijsterend dat Instagram blijkbaar het verspreiden van vervalste en gemanipuleerde beelden belangrijker vindt dan de bescherming van de integriteit van een publiek figuur." Meta reageerde door het account te verwijderen wegens impersonatie. ### Nep is het nieuwe echt Dit is geen geïsoleerd incident. Een onderzoek van Indicator uit maart identificeerde zes AI-gegenereerde influenceraccounts met samen ongeveer een miljoen volgers. Deze accounts plaatsen verzonnen ontmoetingen met beroemdheden, zoals @ayannasoblack die deed alsof hij in de sportschool stond met Dwayne Johnson en John Cena. De meeste van deze accounts linkten naar Fanvue-profielen waar synthetische volwassen content werd verkocht. Ook het werk van echte artiesten wordt gestolen. Comedian Sarah Purdum vertelde dat grappen van vrouwen "worden gestolen en hergebruikt voor sexy AI-modellen". ### De impact gaat verder dan een paar foto's Voor beroemdheden kan de schade groot zijn. In januari 2024 verspreidden non-consensuele, seksueel expliciete AI-afbeeldingen van Taylor Swift zich online. SAG-AFTRA noemde het "verontrustend, schadelijk en diep zorgwekkend". Later dat jaar noemde Swift een andere fabricage – beelden die suggereerden dat ze Donald Trump steunde – toen ze haar steun aan Kamala Harris aankondigde. "Het bracht echt mijn angsten over AI naar boven, en de gevaren van het verspreiden van desinformatie," schreef ze. Scarlett Johansson uitte in 2025 soortgelijke zorgen nadat een AI-video haar en andere Joodse beroemdheden toonde die protesteerden tegen het antisemitisme van Ye. "We moeten het misbruik van AI aan de kaak stellen, ongeacht de boodschap, anders verliezen we onze greep op de realiteit," zei ze. ### Wat kunnen we eraan doen? Als professional in media monitoring weet je hoe belangrijk het is om betrouwbare bronnen te onderscheiden van vervalsingen. Deze zaak onderstreept een paar lessen: - **Verifieer altijd de bron**: Een geverifieerd account betekent niet dat de persoon zelf post. - **AI-detectie is cruciaal**: Gebruik tools om synthetische media te herkennen. - **Rapporteer nepaccounts**: Platforms zijn traag, maar elke melding helpt. - **Blijf kritisch**: Zelfs gerenommeerde media trappen er soms in. De technologie om AI-beelden te maken wordt steeds toegankelijker. Dat betekent dat we als samenleving moeten investeren in mediawijsheid en ethische richtlijnen. Voor nu is het belangrijk om te beseffen: niet alles wat je ziet, is echt. Zelfs niet als het een miljoen likes heeft.